新卡进入系统时，最重要的问题不是“它叫什么标题”，而是：
它应该长在什么地方。
我判断一张新卡的位置，优先看它与已有卡片的关系，而不是优先看它属于哪个抽象分类。
因为一张卡真正有价值，不在于它被命名得多漂亮，而在于它是否进入了一条能持续生长的思想链条。
判断挂接位置时，我按下面顺序决定：
第一步：先找“它是从哪张旧卡长出来的”
如果这张新卡是对某张旧卡的展开、修正、补充、对比、追问或例证，那么优先接在那张旧卡后面。
这是最自然的挂接方式。
第二步：如果找不到父卡，再找“它属于哪根现有主枝”
如果它不是从某一张具体卡长出来的，但明显属于某个已经存在的主题分支，那么挂到那根主枝下面。
第三步：如果现有主枝都不合适，再新开分枝
只有当它既没有明确父卡，也没有合适主枝时，才考虑新开一个并列分枝。
第四步：尽量避免“为了整齐而乱搬家”
系统最重要的是生长历史和思想关系，不是视觉整齐。
只要位置还能表达关系，就不要频繁重构。
新卡进入系统时，我优先追求三件事：
- 有来源
- 有邻居
- 能继续长
一张卡如果只是孤零零地放在某个抽象主题下面，它就更像“存档”。
一张卡如果接在某张旧卡之后，并与附近卡片构成上下文，它才真正开始进入系统。
可执行规则
- 新卡先问：它是从哪张旧卡长出来的？
- 有明确父卡，优先接在父卡后。
- 没有父卡，但有明确主枝，挂到主枝下。
- 两者都没有，再新开分枝。
- 不为整齐重排，不为漂亮改位置。
- 卡片位置优先表达“思想关系”，不是“目录关系”。
判断句
如果我能回答“这张卡为什么在这里”，那它的位置通常就是对的。
依据提示
书里强调 numeric-alpha 地址和 tree structure 的核心作用，就是让思想按分枝关系生长，并允许任意内部分枝；重点是位置和关系，不是标题化管理。